Группа видных представителей интеллигенции Азербайджана обратилась к руководству Пенитенциарной службы с просьбой обеспечить ей встречи с осужденными молодежными активистами Бахтияром Гаджиевым и Джаббаром Саваланом. Выражая обеспокоенность в связи с заключением в тюрьму образованных и активных в общественной жизни молодых людей, авторы обращения желают встретиться с ними. При этом указывается, что, согласно статье 81 Кодекса об исполнении наказания, заключенные имеют право на краткосрочные встречи до 4 часов не только с родными, но и знакомыми и другими лицами. Обращение подписали Рустам Ибрагимбеков, ученый Рафик Алиев, писатель Акрам Айлисли, политолог Эльдар Намазов и поэт Рамиз Ровшан.
Напомним, что последнее заседание Форума интеллигенции Азербайджана было посвящено теме "Общество и нравственность" и вызвало большой резонанс в определенных кругах. Средства массовой информации отметили прозвучавшую в выступлениях известных представителей азербайджанской интеллигенции глубокую озабоченность нравственным состоянием современного общества. Выступавшие привели примеры многочисленных фактов упадка общественной морали и очевидной их связи с политическими, правовыми и социально-экономическими реалиями, низким уровнем социальной справедливости, отсутствием диалога между государственными органами и гражданами страны.
Участники собрания выдвинули ряд предложений, поддерживающих активистов гражданского общества, подвергшихся преследованиям из-за убеждений. Было также отмечено фактическое отсутствие в республике возможности свободных выборов и общественного контроля над национальными ресурсами. Как сообщает "Туран", учитывая пожелания участников форума и многочисленные обращения родных и близких осужденных, объединение интеллигенции выступило с заявлением и обозначило свои позицию по некоторым важным моментам общественно-политической жизни. Форум интеллигенции с первого своего заседания уделил большое внимание вопросам соблюдения прав и свобод азербайджанских граждан. В результате было принято обращение к президенту страны с просьбой об освобождении известных блоггеров Эмина Милли и Аднана Гаджизаде, журналиста Эйнуллы Фатуллаева.
Придавая важное значение роли молодежи в судьбе страны, Форум интеллигенции провел несколько встреч с активистами молодежных организаций, чья активная гражданская позиция и желание участвовать в развитии родины вызывают чувство уважения и поддержки. В обращении указывается, что для представителей интеллигенции старшего поколения неприемлемо давление на молодежных активистов, сопровождающееся арестами и судебными преследованиями.
Форум интеллигенции провел ряд обсуждений и консультаций с ведущими юристами и адвокатами страны, изучил обстоятельства многих привлекших общественное внимание судебных процессов. Представители форума посетили ряд судебных заседаний, связанных с активистами молодежных организаций: процесс по делу Бахтияра Гаджиева в Гяндже, Джаббара Савалана - в Сумгайыте, Эльнура Меджидли, Ахада Мамедли, Ульви Гулиева, Руфата Гаджибейли - в Насиминском суде Баку и другие. В обращении говорится, что в абсолютном большинстве случаев причиной судебного преследования было не преступление перед страной и обществом, а столкновение различных позиций и взглядов на сегодняшние реалии и проводимую государственную политику. Часто ситуации, провоцирующие конфронтацию, общественные возмущения, возникают из-за несовершенства азербайджанского законодательства и ошибок в управленческих решениях.
Представители интеллигенции полагают, что государственным органам необходимо более терпимо относиться к проявлениям плюрализма мнений. Право на свободу собраний является одним из фундаментальных принципов демократического общества, защищаемых Конституцией Азербайджанской Республики и международными обязательствами страны.
ArrayНо реализация этого права в Азербайджане уже многие годы сталкивается с тем, что городские власти предлагают для проведения митингов заведомо неприемлемые и неприспособленные места. Это провоцирует людей на проведение несанкционированных митингов, которые заканчиваются столкновениями с полицией, арестом и осуждением гражданских активистов. Обращающиеся утверждают, что при наличии политической воли у руководства страны всего этого можно было бы избежать, не создавая ситуации, подрывающей международный имидж страны и приводящей к росту конфронтации между властью и оппозицией. В этой связи составители обращения призывают соответствующие государственные органы определить наиболее приемлемые места и условия для реализации права граждан на свободу собраний, а также освободить политических и молодежных активистов, в отношении которых начаты судебные процессы в связи с попытками проведения митингов. Форум интеллигенции выразил также серьезную озабоченность по поводу арестов и судебных преследований верующих в связи с так называемой проблемой "хиджаба". Как и в случае с обеспечением права на свободу собраний, авторы обращения считают, что и в этом вопросе можно было бы избежать обострения ситуации, если бы вовремя были приняты соответствующие законодательные решения. Чиновники же сферы образования, которым позволено действовать по своему усмотрению в условиях правового вакуума, зачастую выносят непоследовательные и противоречивые решения. Поэтому представители интеллигенции призвали парламент страны срочно разработать и принять закон, четко регламентирующий эти вопросы. До принятия подобного закона они обратились с призывом к властям освободить арестованных верующих, ставших во многом жертвами правовой неурегулированности этой проблемы.
Форум интеллигенции посчитал также необходимым разработку и принятие Закона об альтернативной службе, что является одним из международных обязательств страны, а также призвал власти освободить молодежных активистов - выпускника Гарвардского университета Бахтияра Гаджиева и Джаббара Савалана, правомерность и справедливость осуждения которых вызвали серьезные сомнения в азербайджанском и международном сообществе.
Форум интеллигенции настоятельно призывает к открытому диалогу власти с гражданским обществом о таких серьезных проблемах страны, как коррупция, состояние образования и здравоохранения, независимость судопроизводства, защита основных прав и свобод граждан. Поскольку решение этих проблем зависит не только от властей, но и от всего гражданского общества, обращающиеся высказывают убеждение, что только консолидация всех политических и общественных сил способна дать гарантии стабильного демократического развития всей страны".
Автор этого материала готов подписаться под каждым словом этого заявления. Но, честно говоря, создается впечатление, что наша интеллигенция проснулась от глубокой спячки, притом очень поздно. Да и то потому, что к ней начали относиться так, как некогда учил своих сторонников Адольф Гитлер: "Интеллигенция - это отбросы общества". А где место отбросам? Верно - в мусорке". Больно признавать, но это так. Ведь в любом живом обществе коллективная позиция интеллигенции, обнародованная публично по вышеупомянутым важным вопросам общественно-политической жизни, вызвала бы огромный переполох. Так произошло бы и в Азербайджане еще лет пятнадцать назад. А сегодня общественная реакция почти нулевая. Одним словом, общество "нравственно обесточено". Общество, как нечто цельное, не желает реагировать на "крик души" видных представителей интеллигенции, которые в принципе должны считаться держателями "контрольного пакета" морально-нравственных ценностей, совестью нации.
Бывший диссидент Чехословакии Вацлав Гавел, став президентом, предложил обществу раздел страны на Чехию и Словакию. Чехи - такие же националисты, как и все остальные нации. Несмотря даже на огромный авторитет В.Гавела, который считался совестью нации, вряд ли идея раздела страны без поддержки интеллигенции состоялась бы.
Или другой пример. Многие задаются вопросом: как безграмотный рабочий Лех Валенса смог оказаться лидером движения сопротивления коммунистическому режиму в Польше? А все было просто. Более ста известных представителей интеллигенции и интеллектуалов Польши публично заявили о поддержке этого движения и встали рядом с Л.Валенсой.
Иммануил Кант утверждал: "Мораль есть учение не о том, как мы должны сделать себя счастливыми, а о том, как мы должны стать достойными счастья". Учить простых смертных, рядовых граждан тому, как стать "достойными счастья", притом на собственном примере, и есть главная задача интеллигенции, которая претендует на роль "совести нации".
Но вот примеры из нашей реальности. В 2002 году один из известных, а может быть, самый известный поэт того времени, который еще лет десять назад считался "совестью нации", отвечая на вопрос журналистов о конституционных изменениях, вынесенных на референдум, заявил следующее:"Я не разбираюсь в политике..
|
